domingo, 3 de marzo de 2013

La entrada mas friki que escribo: Porque no hay que comparar a Goku con Naruto

No se porque se me ocurrió esto, supongo de tanto ver los que critican a Naruto me hizo sacar conclusiones  Bueno esto es mas que una "teoría re contra otaku". Me imagino mas de uno diciendo (con la voz del Troll de Dross" ehhh ehhh como osas comparar a Naruto con el Dios Goku, el es parte  de nuestra infancia y es obviamente mas poderosooo o por otro lado.. akaaskdasd ke friki heres, mira que bas a ablar de nruto de koku, friky de miedra juaz juaz, konzijete una bida.. bueno dicho esto empiezo
Los que hablan de dicha pelea entre goku y naruto se imaginan a poner a goku en super sayan 4 y a naruto en el modo kyubi, y dicen, obviamente Goku le gana a Naruto.. osea, un tipo de cinuenta y pico de años, que entrena desde los 8 compararlo con uno pibe que entreno menos de 10 años de su vida? creo que es muuy injusto compararlos de esta manera. Traten de poner las cosas mas parejas, porque como dijo Einstein, todo es relativo (?
Volvamos un poco al pasado, donde Goku peleaba por primera vez con Piccolo en el Torneo de la Artes Marciales, Goku no sabia ni siquiera que era Sayan, tenia entre 15 y 16 años, mas o menos la misma edad que Naruto en Shippuden, en mi opinión en este contexto Naruto le daría pelea a Goku. Ojo, no digo que Naruto ganase, sino que la pelea seria mas "equilibrada ".

Bueno básicamente lo que quiero decir, NO es que Goku no puede ganarle a Naruto, sino que viendo los años que Goku tiene de entrenamiento es muy lógico que gane, y que hay que equilibrar la balanza para hacerlo mas justo.

No hay comentarios:

Publicar un comentario